an sich hat ja das 100€ objektiv von canon das man dazu haben kann in allen reviews die ich bis dato sah gute bewertungen, bis darauf das es aus plastik ist. mir ist im weitwinkel bereich nichts vernünftiges bekannt das nicht mindestens 600€ kostet (so das man dann mit 1,6 28mm hat).

ich habe noch ein sigma DL macro super 70 - 300 mit dem ich an meiner analogen immer recht zufrieden war das macht dann immerhin 480mm.

aber ich werde mich auf alle fälle noch nach einer 28 oder 35 mm festbrennweite mit mit guter blende umschaun weil wenn es wirklich auf das letzte fizelchen ankommt dann kann man sich auch meistens die zeit nehmen und sich richtig positionieren.

jetzt hab ich noch ne frage?
dadurch das das canon objektiv nur eine F3.5-F5.6 blende hat ist der vorteil der iso 1600 gegenüber der 800 von einer dimage fast wieder weg, oder? wenn man mal vom geringeren rauschen und größeren sensor absieht.

schönen tag noch Jops